虽然我基本没有拒绝过能把问题描述清楚的伸手党……

我一开始对分答这个产品是不抱有什么乐观想法的,因为在我看来,这是一个「based on 微信」、「难以产生长期、重度使用驱动力」、并且「规模上很难增长」的产品。(也许最近会写一篇文章来说说这个事情。)

包括愚人节,「值乎」1.0 出来,我也是基本怀着一个唱衰的态度的。(如何评价知乎最新开发的「值乎」功能?

但是分答的这个模式放在知乎来做,事情就变得不太一样了。


知乎这个平台,提问者提问,答主回答,这个过程,是在公共空间里进行的。提问者对着知乎的汪洋大海喊话,回答者对着自己的所有关注者喊出自己的回答。

现在的知乎,提问者往往只不过是一个话题创建者,而回答者,往往是选择自己愿意写的话题去写文章而已。

我开始觉得,常常有人私信我,咨询一些具体的,涉及到一些不是很具有普遍意义的细节问题,就某种情况下证明了,知乎作为一个问答网站,启示已经开始做不到帮有疑问的用户,解决具体的问题了。

所以我觉得,这个时候,推出「值乎 2.0」,其实是一个挺好的事情。

因为知乎比起分答,还有另一个特别重要的优势就是,你在知乎上关注的人,你往往知道你信任他们在哪些领域的知识。


所以,这篇文章前面说了这么多,中心思想就是,我开通了「值乎 2.0」这个功能。当然,我很清楚,我没法通过这件事真正赚到钱,但是这可以是一个存在的渠道,一个我认为有意义的渠道。

虽然基本上私信我,问一些具体问题的伸手党,我也并没有拒绝过,基本有时间也都一一回复了。但是如果你愿意,出 5 元,请我喝一瓶饮料,我倒是一定会以更认真的态度来用一分钟的时间回答你的问题。

虽然我是一个不加钻研的知道分子。但是我觉得相对于网上搜到的很多,写给广泛的受众看的,刻意降低了阅读门槛的文章,我还是常常能说得比它们更有用一点。


  • 作为洋快餐界陈晓卿、烧烤界蔡澜,接受关于长沙和岳阳的当地美食问题。
  • 科技互联网相关的问题,硬件只聊苹果,软件只聊闭源。但玩过的东西越来越多了,特别是马上要开始一份相关的职业,所以说清楚需求的话,可以做产品推荐。
  • 不是二次元dalao,看了很少的一点点动画,听了很少的一点点音乐,玩了很少的一点点游戏,看了很少的一点点电影,但美日主流文化以及亚文化的内容,你都可以来碰碰运气。
  • 从初中开始被很多人说过偏激,结果在这条路上赌气一般地一意孤行地走下去。直到今天,知乎上有很多人开始私信说我「三观正」。所以如果你愿意的话,可以对你的个人问题提出一点价值取向上的建议。
  • 如果有我自认回答不了的问题,不会强行为了 5 块钱去答,我是个穷逼,但还没到这个程度。


原本想定价 30 元,意思是请我喝一杯咖啡。后来想了下,就 1 分钟的回答,30 块钱未免太贵了。

但是如果你愿意的话,30 元,为你认真、详细地解答一个问题,直到你弄明白为止。仅限知乎站内私信联系。

以上。

上一篇 韦思嘉,「干货」,以及 KPI 化的知乎。
下一篇 「没有『正版』,是艺术世界的究极形态。」