「没有『正版』，是艺术世界的究极形态。」
（这篇文章所讨论的问题，跟中国没有半点关系，更没有任何指导意义。只建立在日本、美国等发达国家的社会和市场基础上进行理想化的讨论。）
我本不需要注明，这张题图来自哪里。
因为它来自 Unsplash ，一个提供 CC0 级别的创作共享权限的图片站。也就是说，你可以随意地免费使用这个网站上的所有图片，并对其进行再创作，甚至用作商业用途，无需署名和注明出处。
「为什么有人会这么做？」，起初我很疑惑，因为这个网站上的图片质量大部分还很高。按照正常的有版权意识的人的思路，越是创造了优秀的作品，越是要坚决捍卫自己作品的价值，在版权的限制上体现。
我想先从为什么要有「正版」开始说起。因为某种程度上，想要在中国这片土地上催生出 nice things ，我们最迫切需要解决的问题，应该就是「正版」的问题了。
这是一个很简单的道理，知乎上的各位应该大部分都已经理解了。因为创作者也是人。当一个创作者，开始把自己大多数的精力都投入到艺术创作、文化产品制作之中，成为一个职业创作者的时候，他的生存问题就需要有人来解决。
而且更多的时候，艺术文化作品，往往能让欣赏者和创作者之间产生一种共情。以至于，欣赏者会开始思考这个问题，就是「自己的行为，到底是不是应该给创作者的生活，带来积极的影响？」。在这种思想的催生下，我们往往会选择正版，甚至在拿掉了权利义务的限制之后，我们还是会给创作者捐款。
自从我对版权的认识越发深入，我就一直在思考，我到底什么时候，花多少成本，以怎样的方式，具体到细小甚微的细节，才能完全与任何形式的「盗版」绝缘，过上 100% 正版的，纯洁、清真的艺术文化消费生活。并且一直在这条路上前进。
我发现，曾经认为很荒诞，甚至经常被所谓的「盗版支持者」用来举反例的，不可能实现的东西，很容易就实现了。
比如我的每台 PC 上运行着正版 Windows 和 Microsoft Office 。
在尝试了科学上网，上 DMM，PornHub 并充值购买之后，我发现「看的黄片都是正版」这件事，实现起来简单得不值一提。
但我曾经认为很容易解决，我已经在「正版化」的路上走了很久的事情，想要完全与盗版绝缘，却难于上青天。
即使我是 Apple Music 会员、买国内发行的 CD 、海淘国内没发行的 CD 、去看演唱会，但是仍然会有唱片，海淘不到。甚至直接是没有发行，只能从 Youtube 上找到，然后转制成音频文件。比如说 Amy Winehouse 的《Detachment》，或者是《节奏天国：The Best +》的 ED ：クラスメイト。
即使我每年要去电影院看 50 部左右的电影，在 iTunes Store 里买几十部电影。但还是会有那种只在国外发行 DVD 和蓝光的电影，我想看的话，目前还无力全部海淘。而更多的还有年代稍微久远一点的电影，没有办法买到。
即使我一个《GTA5》买了 Steam 、PS4 两份，每年花在买游戏上的钱超过几千元。但当我想玩一下 FC 版的《超级马里奥》的时候，也仍然是几乎不可能玩到正版的。秋叶原倒是应该还找到 FamiCom 和《超级马里奥》卡带，只不过我看到的二手 FC 卡带很多都是上万円。
其实能不能实现「完全正版化」，很多时候是取决于人的。在一个文化艺术领域内，越是相对深入的核心爱好者，越是难以做到「完全正版化」。即使这样的消费者，往往给这个领域的发展做了更多的贡献。而相对的，反而是轻度消费者，能够保持自己，在正版的那一个圈圈内，不逾越出来。
而更夸张的例子是，很多创作者自身，也因为商业规则的限制，无法在自己的领域内合法地获得自己需要的内容。
所以这个矛盾怎么解决？
至少我觉得，在艺术文化作品，和商业还如胶似漆的今天，这件事是无法解决的。
大企业是带有原罪的，是不可信任的。这是我们要时刻铭记的真理啊。但这几年，越来越兴起的关键词，「独立」、「开源」，在某种程度上已经预示了未来。
物质文明越发展，越扁平，高低阶层之间的生活状态差距越小，「独立」、「开源」的事业就会越旺盛。
因为生存是越来越容易解决的事情了，创作者可以更加开始凭借「热爱」来创作了，也就越来越不再需要「版权」来保护自己了，更不需要依附在大企业之上了。
其实像 Unsplash 这样的网站，或者是开源的程序，免费且无广告的软件，在原宿神宫桥上看到的独立乐队的街头演唱，就是发达国家里，很多人的生活质量到达一个他们足够满意的水平之后，所结出的果实。
所以艺术世界可能的终极形态是怎样的？
是没有「正版」。当物质文明越来越发达，直到所有的艺术文化的创作者，都自愿放弃追究盗版的权利，让自己的作品真正自由地在世界传播。
你可以合法地，在网上下载一个 FC 模拟器，玩《超级马里奥兄弟》。
而且我敢保证，这样的世界，即使 500 年之后，我们仍然能玩到《超级马里奥兄弟》。
以上。