最新消息:知乎大威定义了,世俗的就是好的。

最新消息:知乎大威定义了,世俗的就是好的。

为什么「喊麦」文化在知乎饱受讥讽? – 理想的蘑菇的回答


知乎本质上是一群有精神洁癖半吊子屌丝知识分子集中意淫的地方。

为什么说这里屌丝,看看知乎大 V 们可怜的变现能力就知道了。

蘑菇定律一:判断一个人是否屌丝,有效的依据之一是「变现能力」。

如果依照这个标准,未开放注册前的知乎,可谓是充斥着社会底层的渣滓了。那个时候,即使你写了全知乎的赞最高的答案如程浩,也不可能靠知乎变现到一分钱。

而之后冒出来的一笑风云过之流,却靠着吃魏则西的人血馒头,帮百度洗地,变到了不少的现。

我猜大概程浩是要比一笑风云过之流,更「屌丝」的吧?


他们的知识、经验和见解卖不出半毛钱,所以只好跑到知乎上,跑到这个屌丝和菜鸟横行的地方,骗骗外行的赞,外行的钱,以及外行的炮。人们称这里为逼乎不是没有道理的。不装逼在这里简直无立足之地。

我简直感到无地自容。原来知乎是一个二手知识销售平台,我在知乎上,除了写了几个约稿之外,居然毫无建树。只不过是认识了几个我个人非常珍视的朋友,整理了几十万字的我自己的想法,在知乎简直无立足之地。

玩知乎能玩成高晓松吗?玩知乎能完成罗振宇吗?玩知乎能完成 Papi 酱吗?

能玩成内容创业的弄潮儿吗?

不能就闭嘴。不能就滚。

Bravo!


本来喊麦也不是什么高级东西,东拉西扯顺口溜,宣泄个情绪而已,跟那帮玩摇滚的嚎叫嘶吼没什么卵区别,喜欢听听不喜欢无视就行了。

「喊麦」和「摇滚」有没有区别,其实有一个很简单的道理。给一个人听一段「摇滚」,然后再给他听一段「喊麦」,我相信所有对「喊麦」有意见的人,都可以成功分辨,哪个是「喊麦」,哪个是「摇滚」。

这难道不是区别吗?


去知乎文学、诗词之类的话题下随便看看,到处都是什么"有哪些令你惊艳的一句话或诗词",“有什么古风美句适合写在请柬上”,“有什么短句能一语道破生活之美”,又或者"'你是冰永不融化,你是水永不升华’如何接下句?"

就这品位,有资格嘲笑"喊麦"?

又一条蘑菇定律:「如果知乎上有人提出了幼稚的言论,那么全体知乎人,就没有任何资格抵抗什么东西、反对什么东西。」

我简直感到无语凝噎,如果知乎上的左派早早学会了这招,哪轮得到 Trump 在知乎占据舆论主流啊。


以上。