关于 HomePod 实际体验的几点补充

关于 HomePod 实际体验的几点补充

之前写了关于 HomePod 的文章,本来准备让朋友从美国回来的时候再帮我带。看到各种朋友都已经拿到,实在忍不住,淘宝下单了。

大体上就是之前文章里说的那些观点,仍然没有变。但还是有一些关于实际使用中的一些产品和声音的细节想要补充,所以写在这里,权当一次完善。


产品

1.安装好 HomePod 之后,「Hey, Siri」在多设备之间的协作变得明显更灵敏,喊完 Hey, Siri 之后,iPhone、Apple Watch 和 HomePod 会同时响应,但 iPhone 和 Apple Watch 会被迅速掐断。不像之前,常常出现 Apple Watch 和 iPhone 同时听完了我的指令并同时执行的情况。有理由认为这个协作是在本地通过 mesh 进行的。


2.HomePod 对 Hey, Siri 的响应有着最高的优先级。大部分时候你在房里喊 Hey, Siri 回应你的都会是 HomePod。但当你正在操作 iPhone,或将 iPhone 从黑屏抬起并同时喊出 Hey, Siri 时,iPhone 上的 Siri 会掐断其他设备。Apple Watch 同理,从熄屏状态抬起并同时喊,或一边操作一遍喊,会激活 Apple Watch 的 Siri。


3.HomePod 的逻辑中包含 iTunes 和 iCloud 账户分开的情形。iTunes 账户决定其连接到的 Apple Music 服务以及 iCloud Music Library,iCloud 账户以及相关的家庭共享,决定了哪些设备有 AirPlay 到它的权限。

我出现了在设置好 HomePod 之后,HomePod 不会正确访问美国区 Apple Music 的问题,需要在 Home App 里登出 Apple ID,重新登录一次。


4.iPhone 可以控制 HomePod(非 AirPlay)的播放、暂停、音量,可以手动选择歌曲让 HomePod 播放。Now Playing 界面会变成两部分,上面是 iPhone 本身的 Playback,下面是 HomePod 的 Playback。两者互不干扰,可以同时进行。

而 Mac 和 Apple Watch 都不可以控制 HomePod 本身的播放。Apple Watch 甚至不能 AirPlay 到 HomePod。(Mac 在更新到最新版 iTunes 之后可以了。)


声音

1.HomePod 声音最大的特点,与其他单体音箱一耳朵的区别,其实还是在于苹果下最大力气宣传的 spatial awareness,以及借此模拟出的宽阔音感。

以至于,当你闭着眼睛走进一个 HomePod 正在播放音乐的房间,如果这个房间本身不大的话,你很难快速准确地分辨声音到底从是哪里发出来的。

你感觉声音从四面八方冲过来,似乎整面墙都在进行着低频的共振。


2.另外一个优点就是高低频的质量。
低频的量很大,而且铺得很开,就像之前说的,感觉前后左右的墙壁都在与之共振,声音调大之后有震感,又不轰头。

高频意外的非常清晰,即使声音调到最大,也没有尖锐的毛刺感。之前看测评说低频量太大,我以为低频掩盖了大部分的中高频,但实际上并没有。反而高频非常干净地从声音中分离出来,在我听过的消费级单体音箱里,很少对哪款音箱高频的清晰度有如此深刻的印象。


3.中频相对没那么惊艳,处于正常的水平。苹果一贯的调音风格都没有什么音染,所以其中频没有什么味道,也一点都不突出。

人声的细节还是都能听见,只是距离总感觉远远的。


最后还有一点想说

在今天看来,HomePod(以及一切智能音箱) 不会是 Siri(以及一切语音助手) 的完美载体。但其一定是是一个桥梁,一个通道。

因为 HomePod 没有屏幕,并长期处于你伸手够不到的地方,所以它会促使你去使用语音指令,并聆听它语音形式的回应。


用户总是愿意呆在自己的舒适区里,因为「触摸」可以做到,所以就没有必要去用语音,很少有人会主动拥抱改变。而所有的智能音箱,正迫使用户跨出这关键的一步,促使你开始学着通过语音指令来进行交互,如此才能有所谓 voice-first 的未来。


2011 年,Siri 刚刚问世之时,我还几乎不怎么用它,但在 7 年之后的今天,当年 Siri 广告里的那些场景,都被兑现,成为了我生活的一部分。

我不认为语音界面会如鼠标键盘、触摸屏一样完全重新定义下一代的交互,我认为视觉仍然会是人机交互中最重要之构成,但语音一定会变得越来越重要,因为它直观,在特定场景下又非常高效,而现代的计算设备会越来越能满足语音交互的需要。

这也是 HomePod 的存在意义中重要的一部分。