小米所处的，不一定是谷底，但已是困局。
从小米在国内手机市场的占有率下滑到第五这个消息放出开始，对小米的唱衰之声就不绝于耳了。
小米是怎么走到今天这一步的？是因为米 4 到米 5 这段时间的产品断层吗？是因为开始发现做性价比做不过乐视这样供血比小米还足，周边项目比小米还多，烧起钱来比小米还狠的厂商了吗？是因为品牌定位，公司基因决定的品牌口碑问题，导致留不住忠实用户吗？
以至于雷总自己都坐不住了，亲自出来安抚公司内部的情绪，顺便把这个东西也放给媒体，给市场放出一点信号。所以周五的时候，我们都被这篇文章刷屏了。
为什么有质量的创作一定是面向小众的？
自己亲身到那个位置体验过之后，就更加理解一件事：
越是面向大众的，越是在商业上取得成功的媒体，就越是会被观众所绑架。只能说「观众想听的东西」，而不是「自己认为正确的东西」。
回望知乎 001丨刻奇（Kitsch）是什么？如何克服刻奇？
独立和自由是属于勇敢者的。唯有那些敢于把自己解剖的血淋淋的给自己看的人，才能获得独立和自由。那些廉价的眼泪，易得的感动，只是弱者证明自己活过的安慰剂。
—— yilin wang，军训时受到严苛的训练，结束时所有人却抱着教官痛哭流涕，这是斯德哥尔摩综合征吗？
整天「白左」，你们以为中国缺「黄左」吗？
很多人，看了几本《三体》，开始拿维德的那句「失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。」当人生箴言。
殊不知，《三体》从头到尾，就从来没有崇尚过社会达尔文主义。而是希望我们可以思考，在危机来临的时候，我们如何保留我们人性，如何保留我们「文明的尊严」。
这种尊严，是比个体的生命还重要的东西。
Seriously，肏您妈。
这种来知乎抄答案的营销微博，又找到新方法了。
雇一堆廉价劳动力，估计很可能是大学生兼职，天天在知乎找的回答，然后轰炸式地给答主发私信。只要有一个回答者，漏看了一条私信，就等于默认了其转载行为，然后就可以光明正大的把内容转走。
为什么我觉得这是一个规模性的行为？
因为这些人往往在你跟他们谈转载稿费之后，就默不作声了。