整天「白左」，你们以为中国缺「黄左」吗？
很多人，看了几本《三体》，开始拿维德的那句「失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。」当人生箴言。
殊不知，《三体》从头到尾，就从来没有崇尚过社会达尔文主义。而是希望我们可以思考，在危机来临的时候，我们如何保留我们人性，如何保留我们「文明的尊严」。
这种尊严，是比个体的生命还重要的东西。
Seriously，肏您妈。
这种来知乎抄答案的营销微博，又找到新方法了。
雇一堆廉价劳动力，估计很可能是大学生兼职，天天在知乎找的回答，然后轰炸式地给答主发私信。只要有一个回答者，漏看了一条私信，就等于默认了其转载行为，然后就可以光明正大的把内容转走。
为什么我觉得这是一个规模性的行为？
因为这些人往往在你跟他们谈转载稿费之后，就默不作声了。
WWDC16：是我们驱动了科技，还是科技驱动了我们？
四大平台，统一命名。苹果产品功能的触须，已经伸进我们生活的几乎每一个角落了。
我曾经以为《摩登家庭》第六季第十六集所展示的「科技生活」已经是「苹果体验」的极致了。
但是今天的 WWDC 看完，我最大的感受就是，我们和苹果所描绘的理想生活之间，其实远远不只是几台设备的距离。
旅行、派对，留下了很多照片，所以有了新的相册 app ，把照片整理成美好的记忆。想要更好地和朋友分享喜怒哀乐，所以有了新的 iMessage 。
但同时，也有可能是，买了 Apple Watch，为了达到运动目标，每天多走一点路。因为有了 HealthKit，每天记录自己的健康数据。
所以到底是我们的需求驱动了科技发展，还是科技在驱动我们去追求更好的生活？
「没有『正版』，是艺术世界的究极形态。」
所以艺术世界可能的终极形态是怎样的？
是没有「正版」。当物质文明越来越发达，直到所有的艺术文化的创作者，都自愿放弃追究盗版的权利，让自己的作品真正自由地在世界传播。
你可以合法地，在网上下载一个 FC 模拟器，玩《超级马里奥兄弟》。
而且我敢保证，这样的世界，即使 500 年之后，我们仍然能玩到《超级马里奥兄弟》。
虽然我基本没有拒绝过能把问题描述清楚的伸手党……
我一开始对分答这个产品是不抱有什么乐观想法的，因为在我看来，这是一个「based on 微信」、「难以产生长期、重度使用驱动力」、并且「规模上很难增长」的产品。（也许最近会写一篇文章来说说这个事情。）
包括愚人节，「值乎」1.0 出来，我也是基本怀着一个唱衰的态度的。（如何评价知乎最新开发的「值乎」功能？）
但是分答的这个模式放在知乎来做，事情就变得不太一样了。